Little Known Facts About reato di minaccia.
Little Known Facts About reato di minaccia.
Blog Article
for each reputazione si intende il senso della dignità personale così come percepito dagli altri. for each questo motivo, l'offesa alla reputazione può anche riguardare il decoro professionale.
In altre parole, è considerato particolarmente grave innescare indagini in merito a fatti non accaduti, o sviando la polizia giudiziaria a cercare indizi di colpevolezza, quando in realtà non ci sono.
L’espressione “assoggettamento”, da un lato, ha un significato atto a ricomprendere anche la posizione di sottomissione, di succubanza, di vassallaggio, che all’interno di un contesto associativo criminoso può caratterizzare l’associato meno autorevole rispetto a quello più autorevole e rispetto al gruppo; dall’altro lato, la particolare forza intimidatoria promanante dal sodalizio può ben prescrizione reati riflettersi anche sugli associati, la qual cosa, del resto, capita normalmente nei fenomeni di “mafia storica”, in virtù del timore suscitato dalla ferocia con cui vengono notoriamente puniti tradimento ed insubordinazione.
Il responsabile in questo caso, effettua una denuncia o una querela a carico di un individuo innocente, attivando senza motivo la polizia giudiziaria a iniziare le indagini preliminari.
E’ derivato da tali premesse, quindi, il convincimento che ove manchi, nell'agente, la certezza dell'innocenza dell'incolpato il fatto stesso non possa ritenersi offensivo dell'interesse tutelato dalla norma penale.
La ratio normativa è sempre quella di ‹‹tutelare e non rallentare le indagini in materia di criminalità organizzata di stampo mafioso, garantendo al contempo la minor dispersione verso l’esterno di atti e notizie››.
Il soggetto passivo del reato può essere ugualmente chiunque, anche la persona incapace di intendere e di volere, così arrive una società o una persona giuridica.
Il delitto di furto circostanziato si quando la circostanza non si è realizzata, essendo rimasta sono nell’intenzione dell’agente, e ciò ne comporterebbe l’inammissibilità for each tre motivi: a) nel nostro ordinamento non esiste la forma tentata delle circostanze e ciò discende dalla regola generale del funzionamento delle ipotesi circostanziali; b) considerare ammissibile il delitto circostanziato tentato significherebbe ammettere l’esistenza di circostanza putative (non ravvisabili nel nostro ordinamento); c) inoltre hanno advert oggetto la verificazione dell’evento e quindi sono inconciliabili con l’artwork. 56 c.p.
Il reato di calunnia, arrive abbiamo descritto nel paragrafo precedente è disciplinato dall’art. 368 del codice penale, e prevede la reclusione da due a sei anni for each i colpevoli.
Il principio cui la Corte si ispirò fu, dunque, quello della valutazione ex ante della capacità reale dell'atto ad introdurre un'indagine penale, e della verifica in ordine alla circostanza se il difetto (nel caso di specie la causa di non punibilità) presentasse carattere genetico, cioè preesistesse in radice.
Iscriviti advert Altalex for each accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti arrive scaricare gratuitamente documenti, e-book e codici, ricevere le nostre publication for every essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati
È importante sottolineare che la semplice appartenenza a un'associazione riconosciuta come mafiosa non è sufficiente for every la detenzione; è necessario dimostrare un coinvolgimento diretto nelle attività criminali dell'organizzazione.
Occorre inoltre fare menzione delle Sezioni Unite nel 2002, che con la nota “Sentenza Fedi”, hanno concluso a favore di una diversa soluzione e cioè di fattispecie circostanziata.
Ove l'autore della pretesa calunnia sia stato assolto proprio a cagione del dubbio sulla consapevolezza dell'innocenza dell'incolpato e, quindi, in forza di una non risolvibile equivocità relativa alla sussistenza della coscienza e volontà di recare offesa all'interesse tutelato, non può ritenersi, all'opposto, colpevole colui al quale sia riferita la mera partecipazione al delitto ipotizzato, sulla base della ritenuta consapevolezza dell'innocenza dell'incolpato e, quindi, della volontà di determinare l'inizio a suo carico di indagini e di dar luogo advert eventuali esiti processuali. Tale partecipazione anche soggettiva può risultare apprezzabile penalmente soltanto ove coincidente con analogo stato soggettivo di colui che è stato l'autore del fatto reato previsto dall'artwork. 368 c.p.”-
Report this page